「序」 「反正」不會有變化 / 白英瓊
當在南韓部署薩德時，與對韓半島和東北亞和平產生的威脅或有形無形的損失相比，南韓能夠得到的安保、外交上的利益是非常不透明的。儘管很多人憂心忡忡，韓國政府仍然閃電宣布決定選擇慶尚北道的星州作為部署薩德的地點。之所以決定由星州取代之前討論過的幾個地點，想當然一定有其理由，而國防部副部長在抗議的居民面前將星州和尚州搞混而引起騷動，可以想見從「中央」的角度來看，一定認為星州只是個小地方，而這正是星州之所以雀屏中選的最重要原因。不僅如此，如果星州不是在傳統上一直都是強力支持執政黨的地方，應該也不可能在沒有任何事前協商的情況下，就用現在這種方式宣布。換句話說，就是認為星州「好欺負」。然而星州居民反對在星州地區內部署薩德所開始的鬥爭，現在已經擴大發展到為了韓半島和平，要將部署薩德本身放回原點來討論的主張，彷彿是在嘲弄政府孤立區域的戰術，通過和平集會，正擴大到與「外部勢力」進行連帶。
儘管有關部署薩德的負面性輿論沸沸湯湯，圍繞著星州鬥爭的幾種內情，看來遠比想像中的複雜。其中也包括對鬥爭的嘲諷反應，這種反應的基礎在於認為部署薩德已經是無可挽回之事的悲觀論，甚至還有人不斷地冷嘲熱諷，說這所有事態的發生都是因為過去熱烈支持保守政黨的地區自作自受的結果。而在野黨也只是向負面性輿論靠攏而已，並未明確展現要阻止部署薩德的意志。雖然部署薩德是非常嚴重的問題，但接受這已經成為既定事實的態度，還有不去相信現在進行的鬥爭的潛在性，也不與之形成連帶增添力量，反而熱衷於評論其限制的態度，從這些態度上發現的共同點，就是「反正」的心態。在野黨認為即使他們不理會時代的核心問題，那些在選舉時會支持自己的人，「反正」最後還是會支持自己。政府執政黨也同樣相信不管再怎麼怠慢，自己的核心支持層「反正」也不會離開，一直表現出傲慢的態度。這種「反正」的心態，儼然支配了最近韓國政治，儘管通過國會選舉已受到一定程度的審判，但至今仍未衰退。 而這種態度並不只是在政治圈漫延。梨花女子大學的學生首度中斷了過去教育部以財政補助作為武器所推動的大學改革事業，以梨大的鬥爭為中心，一般市民之間也開始有類似的行為發生。雖然口頭上說支持鬥爭，另一方面卻說「反正」這是特殊例子，斷定這是教育部的政策，不管怎麼做都無法改變，乾脆認定這是在守護學歷既得權，或責難或嘲弄參與示威的女性，甚至性騒擾。認為「反正」要延續擴大到整個大學教育的公共性，一定是有限制的。 他們不去認同現實的鬥爭，不去小心地傾聽抵抗的聲音，不去摸索連帶的可能性，反而想要從「反正」一定會有的限制開始指責和評論的態度，在該鬥爭不符合既有的運動文法時，總是更為明顯。在星州的反部署薩德鬥爭或梨花女大學生的鬥爭上，之所以接連出現猶豫是否要進行連帶的反應，主要可以歸咎於至今為止熱烈支持執政黨的地區和相對看起來像特權階級的「名門」女大出現在抗議現場，其本身就是不合常理的。不過星州的鬥爭確實是正面向部署薩德已無法挽回的這種「反正」論調宣戰的鬥爭，而儘管最近大學對於教育部由上向下的政治多以「反正」的態度加以配合，但梨花女大的鬥爭同樣也分明是在校內對教育部的專橫施予掣肘。最近對於以「Megalia」為代表的新潮流女性主義運動的爭議，可說也是因為無法超克「反正」心態而產生的現象。去年因為討厭女權主義者而離開韓國加入伊斯蘭國(IS)的金君事件，以及以「無腦兒的女權主義比IS更危險」專欄為契機，女性主義活動已急速擴散，網路社團「Megalia」也是在這樣的潮流中，以對厭惡女性展開鬥爭的名分成立。尤其2016年5月在江南地鐵站發生女性被殺事件之後，很多女性都認為平常感覺受到威脅，並且喚起大眾對韓國社會彌漫厭女氛圍的關注。為了對付厭女，Megalia的策略是將男性們貶低女性的語言依樣畫葫蘆，還給男性，但這種策略在社會上也引起很大的爭議。當然以牙還牙的運動方式可能存在很多問題，但是一直以來韓國社會女性們放棄相當部分且抵抗忍耐已久的厭女氛圍，Megalia也是一個使「反正」心態出現裂痕的重要運動。儘管如此，汲汲批判這種運動方式的限制的勢力們，卻反而經常將厭女的行為視為「反正」存在的社會現象。
如同本期特輯中大衛．哈維(David Harvey)所指出的，現在是各種不同的主體在各種不同的場所以無法預測的方式發動鬥爭的時代。因此，判斷且擴大超越一般概念的運動所具有的潛在性，對完成體制根本的變化有決定性的影響。不過各種不同的鬥爭在各自內部使用的語言或文化習慣可能都不相同，如果現場不同，就很難了解彼此的背景和歷史，即使可以互相了解，常常都是很難完全同意的。男性與女性之間雖然也存在視角上的差異，但一直被排除在既有體制之外的各種少數者的運動，對於認為體制是自然生成的人們而言，是無法理解的。因此，為了好好地與逐漸在社會運動形成重要潮流的少數者運動形成連帶，有必要積極地努力超越我們習慣的「反正」的誘惑。
以「反正」的心態終將是無法形成連帶的。若無法找出連帶的可能性，也無法產生對新社會的希望。因此，創造新變化且想要尋找希望的努力，不論是在運動或生活中，都必從超克「反正」的心態開始出發。現在的鬥爭總是有缺陷的，再加上新提出之前未處理問題的勢力也可能有很多粗糙且有待磨鍊的部分。不過並沒有結局已定的鬥爭，也沒有結果已定的生活。因此，相信新連帶的可能性，回頭檢視習慣「反正」的我，相信唯有刻苦的努力，才是累積成為大轉型基礎的重要方式之一。 本期特輯以「危機的資本主義，轉型的幾個契機」作為主題。首先關注當代資本主義體制發生的變化和危機樣貌，同時探討我們的日常是否隨之產生何種變化，後面再基於紮實的現實診斷，希望將之視為想要摸索新生活的可能性和社會運動的替代方案的努力之一環。特輯的開場文章是2016年6月作為『創作與批評』創刊五十週年紀念活動之一環，大衛．哈維來韓與本刊名譽編輯白樂晴的特別對談。從討論世界與中國的未來方向，到有關資本主義的歷史和馬克斯主義的理論爭議，還有最近的「對於都市的權力」鬥爭，涵蓋了讀者們有興趣的各種主題。緊接著大衛．哈維的演講文強調由於資本主義至今解決過度累積的危機的「空間解決」方式使得世界變成無法控制的狀態，因此我們必須從無限成長的幻想中破繭而出，尋找控制資本主義體制所形成的「為累積而累積」的方法。他尤其注意到這個時代的富是在價值實現過程中所創造出來的事實，同時主張要建設以在那裡生活的人們為主的都市，而不是以投資者為主的都市，期待這樣的主張也能在日後新設定韓國社會運動議題的過程中，帶給我們重要的啟示。金鍾曄指出在世界體制內屬於世界中等都市的首爾，其地位由於所得、資源集中於首爾及首都圈現象的強化，使得韓國社會的各種病症更加嚴重。他認為要解決這個問題，可以從結合過去參與政府推動的首都遷移計畫和整合國立大學來找出端倪。主張藉由以世宗市為中心建構國立大學的整合網絡，對於資本主義的累積，不以「空間的解決」，而嘗試「教育的／社會的解決」。希望他大膽的提議能繼續發展成為熱烈的討論。徐榮杓則強調說，為了建設以人性尊嚴為基準的都市，而非資本支配的都市，以法則來說明結構上的矛盾，提示規範性賦與的目標，這樣的運動是不夠的，應要藉由恢復被急速的都市化所破壞的「身體的感覺」，正視資本主義時空間的暴力性。李必烈將人工智能等技術發展的快速化過程視為連動，從中長期的角度探討氣候變遷的問題。他批判2015年12月在巴黎簽訂的氣候變遷協議沒有考慮到人類社會急速變遷的現實，設定了不可能達成的目標。因此，應該在認同現實的限制當中，將討論的焦點放在應該如何準備因應並適應氣候變化災難的問題上。他點出因應太陽能、數位時代所需的技術發展、人口變化和資本主義的變化，同時提出從根本重新檢討氣候變遷相關討論的必要性， 期待他這具挑戰性的主張能夠引發更多的討論。 文學評論由評論家黃鉉產詳實地分析紀念已故的詩人朴永根逝世十週年出版的『朴永根詩集』，讓「勞工詩人」朴永根辛酸的人生和迫切的詩篇給人的感動再度復活。新銳評論家金曜燮關注世越號船難事件之後，韓國社會上「競爭的話語」，並且詳實分析李起昊和黃貞殷的小說，雖然方式和樣貌並不相同，兩人全都一直朝向「世越號之後」的共同體發言。 閱讀創作欄目的樂趣也不能遺漏。首先詩欄目接續上一季繼續刊登韓國詩壇代表性的中堅詩人們的新詩作。從全大虎到高榮敏，二十五位詩人眼神停駐之處總是散發著美麗的光采。接著是獲得創批詩人新人獎的韓妍熙充滿新鮮感的詩篇。小說欄目收錄了呈現獨特美學和語法的Kim Eomji的中篇小說，以及Jeong Hwajin和奇俊英彼此擁有不同個性和作品世界的作品，還有以不凡的氣度獲得創批小說新人獎的李柱惠的短篇小說。 文學焦點由白智延、金素延和詩人朴濬共同探討最近幾本話題詩集。三位對於文學的語言和語法有極高敏感度的評論人除了有共同的觀點，當然也有許多不同的看法，別有一番趣味。在作家觀察欄目沈眞卿評論家邂逅『軍艦圖』的作者韓山水，從『軍艦圖』許多淒美的故事，以及從作品結構到改寫的艱苦過程，除了傾聽故事，同時也指出作品中意味深長的幾個段落。「對話」連續企劃「診斷韓國的『保守勢力』」的第三個主題是保守的社會團體，探討這些團體的歷史性、現在的情況及對未來的展望等。以父母聯合為首的保守官方團體的行為以及和各界的勾結關係，是顯示韓國民主義正在持續倒退的主要例子。參與對話的四位專家以各種方式鳥瞰親北攻勢等這些團體的活動，同時也探詢韓國的保守運動究竟是否有未來。
論壇刊登的徐進鈺和押川淳的文章是由作為創批五十週年紀念活動之一環所舉辦的「2016東亞批判性雜誌會議」上發表的文章修改而成。徐進鈺在會議中主張中國的「一帶一路」政策不僅是即將取代美國霸權式對外政策的「包容的全球化」範例，也是南南合作的新模範，因此同時引來共鳴和批評。有關對韓半島的和平與大轉型都有重要含義的一帶一路政策性質的討論，他的文章是一個很好的出發點，如果和特輯中介紹的大衛．哈維的相對性見解進行比較一起閱讀，將會更有助益。押川淳指出日本在大地震之後，由保育問題之類的日常議題所觸發的憤怒，隨即延續成為對國家全盤的腐敗和民主主義毀損的抵抗。他認為守護和平憲法的力量也是從抵抗生活中產生的腐敗而來的主張頗引人注目。 現場欄目的連續企劃「少數者眼中的韓國社會」要繼續探討的是性少數者的問題。羅偀晶拒絕將談論性少數者市民權的意義只侷限在所謂性少數者也是市民的涵蓋戰略裡。同時也極力主張為了要強調對抗性的壓抑就是推動社會正義的過程，所謂「同性戀市民權」的顛覆性概念是有必要的。這篇文章擴大了討論少數者市民權的視域，也提醒我們性少數者的問題實與韓國社會的各個層面都有接觸。 接續上一期，在「對創批的期許」訪談方面，由本刊的編輯委員金泰佑和韓永仁分別拜訪了本刊的老讀者曺喜昖首爾市教育監和柳漢承首爾勞動權益中心組長。感謝兩位給予本刊嚴厲的批評，並且對於創批日後該扮演何種角色提出溫馨且詳盡的建言，這些批評和建議都將成為我們決心出版更好雜誌的契機。另外總評欄目在這一期也同樣為讀者介紹各種不同領域的書，能讀到各具特色的好文章，令人心喜。 萬海文學獎逢創刊五十週年，除了提高獎金之外，還新設了特別獎，同時也重新整頓評審過程，進行大幅的重整。希望讀者們多關注這一期所收錄的得獎作品。申東曄文學獎由詩人安姬燕和小說家錦姬獲獎。創批新人文學獎雖然評論部門得獎作品從缺，在詩與小說部門皆發掘了資質優異的新銳，並推出他們的作品，這是值得驕傲的。 好像沒有盡頭般持續來襲的熱浪再過不久終將止息，夏天就要把位子讓給秋天了。但不同於像季節更迭只要時間經過就自然到來的下一個世界，另一個世界並不是「反正」一定會到來的未來。沒有創造性連帶和殷切的努力，新社會就不會來臨，本期接續創刊五十週年的紀念企劃，同樣想要在牽引新社會上作出貢獻而奮鬥不懈，只是仍然還有許多不足之處。星州居民們承受著為了國家安保被命令要保持沈默的巨大壓力，並且抵抗在我們時代漫延的「反正」論述方式，我們將以星州居民的鬥爭為模範，保證日後將會更加努力。期待讀者們也能共同參與，同時給予支持和指教。
白英瓊